Heroes in crisi: 5 suggerimenti per salvare la serie

[webmistress (aka superbiagi)]

Anche gli eroi a volte hanno bisogno di essere soccorsi, ed è proprio questo il momento di intervenire per salvare Heroes dal crescente calo degli ascolti e dalla scontentezza di quelli che ancora seguono la serie. Tra le prime decisioni prese dal papà della serie, Tim Kring, quella di licenziare due degli autori e produttori esecutivi di Heroes, Jesse Alexander e Jeph Loeb, a bordo sin dalla prima stagione.

Forse i due sono serviti da capo espriatorio per l'insoddisfazione della NBC, anche se i più maligni additano proprio Kring tra le cause dell'andamento di questa stagione, per il suo "eccessivo impegno" nella trama. Di sicuro c'è che il network ha chiesto dei tagli, visto che il budget di 4 milioni di dollari previsto per episodio è stato sforato. Comunque non si sa ancora se i due mandati a casa saranno sostituiti, ma è sicuro che il primo a essere interpellato sarebbe Bryan Fuller, che pure ha collaborato ai primi episodi di Heroes. L'unico piccolo impedimento per quest'ultimo sarebbe il suo attuale impegno che lo lega a Pushing Daisies.

Il capitolo "Villains" finirà a metà dicembre, magari ancora qualcosa si può fare per salvare almeno le sorti della quarta stagione, "Fugitives" in onda a inizio 2009. Quali sono i cinque punti che potrebbero salvare i nostri eroi? L'analisi è fatta dal magazine Enterteinment Weekly e la trovate dopo il continua

1 Troppi eroi. E quindi troppe storie da seguire in troppo poco tempo. Ad esempio all'inizio della terza serie il poliziotto telepatico Matt Parkman (Greg Grunberg) viene spedito in Africa a vagare insieme ad un misterioso Nobile Uomo Nero, tanto per complicare la situazione. Come lui anche altri eroi vengono coinvolti in vicende che sembrano fatte tanto per tenerli nella storia.
Soluzione: eliminare definitivamente qualcuno

2 Risvolti della trama esageratamente assurdi. Far agire in modo folle o bizzarro i personaggi solo per amore della trama ha infastidito gli attori stessi, nonchè reso difficile da seguire per il pubblico. Un esempio per tutti: Hiro alle prese con un'avventura potenzialmente distruttiva del mondo solo perchè si sta annoiando.
Soluzione: progettare eroi più intelligenti

3 Realtà portata agli estremi. Nella prima stagione i personaggi erano, al di là dei loro poteri, delle persone normali, Claire una cheerleader, Peter un infermiere, Niki una mamma single. Ora il realismo è del tutto andato, con i personaggi impiegati in misteriose agenzie o chiusi in qualche laboratorio o peggio ancora.
Soluzione: anche Kring è ora d'accordo che la forza degli esordi era il focalizzarsi su persone comuni scelte per opere straordinarie. Dunque serve tornare alle radici di Heroes.

4 Narrazione scontata. La forza degli esordi di Heroes stava nella trama abbastastanza originale, mentre ora è diventato tutto troppo prevedibile. Troppo scontati sono i viaggi nel tempo, pozioni che danno e tolgono poteri, scenari apocalittici da evitare. Un altro difetto è l'insistere sempre sugli stessi set, il laboratorio di Suresh e la casa di Claire.
Soluzione: un nuovo asso nella manica

5 Heroes è troppo usa e getta. L'andamento della storia inizia ad assomigliare piuttosto ad una soap opera, con due famiglie dominanti quali i Bennet e i Petrelli. Al contrario i produttori dovrebbero stabilire una data di chiusura e far svolgere la storia verso una qualche conclusione, insomma dare un senso al tutto.
Soluzione: indicare una visione generale e stabilire quando Heroes finirà

Per il 2009 sembra tuttavia esserci speranza: Tim Kring promette che il quarto capitolo, Heroes: Fugitives sarà un vero e proprio blast, un'esplosione. La storia continuerà a ruotare attorno ai personaggi principali, che in più si troveranno impegolati in eventi che da vicino rispecchiano l'attuale storia americana, dal terrorismo alla protezione della privacy. "Non c'è niente che ricorda Villains, è tutto un nuovo racconto con nuove possibilità" infine assicura Kring. Appunto, Heroes usa e getta...?!

fonte: tvtribe

[HSMD]

Per il 2009 sembra tuttavia esserci speranza: Tim Kring promette che il quarto capitolo, Heroes: Fugitives sarà un vero e proprio blast, un'esplosione. La storia continuerà a ruotare attorno ai personaggi principali, che in più si troveranno impegolati in eventi che da vicino rispecchiano l'attuale storia americana, dal terrorismo alla protezione della privacy. "Non c'è niente che ricorda Villains, è tutto un nuovo racconto con nuove possibilità" infine assicura Kring. Appunto, Heroes usa e getta...?!

A questo punto verrebbe da chiedersi, perché farsi del male a seguire questa stagione e non vedere direttamente la prossima? Credo che sia una domanda che si faranno in tanti, solo io noto un pessimo tempismo nell'affermare la completa estranietà dell'attuale stagione con la successiva? E' proprio da masochisti secondo me  ...

[teo86]

Stiamo calmi, stiamo calmi, speriamo solo in bene e che tutto possa pian piano sistemarsi e che King riprenda in mano le redini per rilanciare questa serie che si merita di più!!! 

[FiLoX]

Condivido tutti i suggerimenti anche se trovo che la serie si sia un po' ripresa dopo un inizio disastroso.

[teo86]

Non ho ancora voluto vedere volutamente nessun episodio di Villains. Sono fermo ai "Web Episode: Going Postal"
Sono fiducioso, la speranza è l'ultima a morire. Probablimente si aprirà una grande luce con "Fugitives".
Speriamo speriamo speriamo!!