Terra Nova

[Kal-Earth2]

(In realtà spero di essere corretto, ma intanto ne parliamo)

Dunque:
effetti speciali ottimi
trama discretamente interessante
dialoghi un po' così
personaggi con stereotipi notevoli ma abbastanza gradevoli
attori nella media (ovviamente con alti e bassi, e non parlo di statura . ma quant'è carina Shelly Conn, con quella carnagione stupenda  )

L'avete visto? Vi piace? In sostanza sono abbastanza soddisfatto (dal pilot).

[Arden]

Lo vedo stasera e ti dico u_U

[RiccardOne]

Kal ma c'è qualcosa che non ti piace O_o ?

[Kal-Earth2]

Kal ma c'è qualcosa che non ti piace O_o ?

forse intendevi che non guardi? perché un conto è essere pacati nei commenti un conto è cosa trovi veramente bello (e lì il conto scende )

edit

intanto un po' di ascolti da TVbyNumbers (in breve e approssimativamente: sui 9 milioni abbondanti di spettatori con un rating del 3% e uno share dell'8%). considerato che va su FOX, per me è andata maluccio per dare un termine di paragone sono andate molto meglio le sit-com CBS (che fanno sempre ascolti, ok).

[TheKingOfPain]

Mi aspettavo una tamarrata tutta azione ma dal forte impatto visivo, mi sono ritrovato con una schifezza soporifera con effetti video indegni degli anni '80. Degna di Fox, però, che tra questo e quell'incrocio tra The 4400 e Fringe chiamato "Alcatraz" riuscirà a farsi sfuggire il vero Fringe, bistrattandolo e, perché no, spostandolo magari nuovamente nel graveyard shift.
Non mi aspetto nulla di meno dalla Rete4 made in USA.

[rogiari]

A me non è dispiaciuto. Ma come disse mio padre "Non finiva mai"

Vediamo tra qualche episodio...(l'effetto pero' ahinoi è piu' Xena che Lost....!)

[rogiari]

Non mi dispiace. Ma come diceva oggi la Stampa, come ha fatto una trentacinquenne ad avere figli diciottenni, 2000 lauree, etc.?!

[nocturnalconcerto]

Ok, nulla di che ma sono curiosa di saper come imbastiranno la storia. Il 3° episodio era dannatamente soporifero, cacchio mi sono addormenta sul tavolo in cucina XD

[Arden]

Non mi dispiace. Ma come diceva oggi la Stampa, come ha fatto una trentacinquenne ad avere figli diciottenni, 2000 lauree, etc.?!

 :55n come sempre, situazioni del tutto impossibili.

[Kal-Earth2]

se lo si prende per quel che è (intrattenimento "leggero") è gradevole.
certo caxate ce ne sono, come quelle rilevate o i soliti adolescenti con corpi scolpiti e nemmeno un brufolo
gli effetti speciali, che nel pilot mi sono piaciuti (senza offesa per i detrattori), mi son già parsi al risparmio, con i tremendi rapaci poco curati soprattutto in primo piano. ancora ancora i campi lunghi erano passabili.
però non sono deluso perché mi aspettavo robetta così.
e pare che gli ascolti tengano.

[LordThul]

Viste le prime 3.
Ad un certo punto mi sembrava una puntata di Stargate ma ad alto budget.

Pilot doppio decente, bella la città, lo Stargate "de luxe", ma per il resto niente di nuovo all'orizzonte.
Terza puntata remake in peggio degli "Uccelli" di Hitchcock ma senza il pathos del film.

Per me, serie da guardare d'estate e solo se non hai di meglio da fare.
Purtroppo si sta ripetendo la tendenza iniziata con Falling Skies... fumo tanto, arrosto poco.

[Giampi]

Interessante ma incongruenze ed errori a gogo, nell'ordine di uno a scena. Per un po non avrò internet sul pc altrimenti elencavo tutti quelli che ho scovato almeno nella prima puntata. Regia vecchia non più al passo secondo me

[diamantinom]

Mi son guardato i primi 3 episodi di Terranova un poco preoccupato visto come è trattata ultimamente la SF nelle serie americane, vedi ‘Falling Skies’.
Nell’insieme è uno sforzo apprezzabile. Riprese esterne ad alto budget e di qualità. Recitazione discreta. Buona regia che deve però assecondare gli scripts.

La storia rieccheggia tante cose già viste, cito l’ultimo (3’) film di Jurassic  Park, qualche richiamo da Primeval (la ricerca di modificare il passato x riassestare il futuro) etc. ma lo spunto di base è originale.
La partenza è tipo futuro=inferno. Poi ci si assesta. Quello che si deve subire sono i rapporti barbosi/scontati/voluti tra love story tra adulti e tra teenagers (x audience soprattutto).

Kingof pain si aspettava una tamarrata , evidentemente la SF non gli piace perché a ben vedere tutte le SF Series e molti film sequel ,e non, son tamarrate, come Alien , Star Wars e gli innumerevoli episodi di Star Trek. Poi si è rifugiato ‘nella schifezza soporifera con effetti video indegni degli anni '80’ (?!). Anche x nocturnalconcerto è roba soporifera, immagino come potrebbe essere guardare  ‘I dolori del giovane Werther’ (Goethe)  non ancora tradotto in una serie.

Non trovo particolari riferimenti a Lost o a Stargate o a "Uccelli" di Hitchcock se non casuali. E poi su un tema del genere le filmografie precedenti rimangono sempre un qualcosa da cui attingere e, se viene talvolta fatto, non c’è da stupirsene.
Spiace che questa serie non venga subbata. Altro piccolo mistero.

Come possa evolvere la storia non è poi tanto difficile immaginarlo.
Godiamoci x il momento gli effetti speciali. Voto personale 5,5 x ora. Credo che continuerò a guardarlo.

[TheKingOfPain]

Mi son guardato i primi 3 episodi di Terranova un poco preoccupato visto come è trattata ultimamente la SF nelle serie americane, vedi ‘Falling Skies’.
Nell’insieme è uno sforzo apprezzabile. Riprese esterne ad alto budget e di qualità. Recitazione discreta. Buona regia che deve però assecondare gli scripts.

La storia rieccheggia tante cose già viste, cito l’ultimo (3’) film di Jurassic  Park, qualche richiamo da Primeval (la ricerca di modificare il passato x riassestare il futuro) etc. ma lo spunto di base è originale.
La partenza è tipo futuro=inferno. Poi ci si assesta. Quello che si deve subire sono i rapporti barbosi/scontati/voluti tra love story tra adulti e tra teenagers (x audience soprattutto).

Kingof pain si aspettava una tamarrata , evidentemente la SF non gli piace perché a ben vedere tutte le SF Series e molti film sequel ,e non, son tamarrate, come Alien , Star Wars e gli innumerevoli episodi di Star Trek. Poi si è rifugiato ‘nella schifezza soporifera con effetti video indegni degli anni '80’ (?!). Anche x nocturnalconcerto è roba soporifera, immagino come potrebbe essere guardare  ‘I dolori del giovane Werther’ (Goethe)  non ancora tradotto in una serie.

Non trovo particolari riferimenti a Lost o a Stargate o a "Uccelli" di Hitchcock se non casuali. E poi su un tema del genere le filmografie precedenti rimangono sempre un qualcosa da cui attingere e, se viene talvolta fatto, non c’è da stupirsene.
Spiace che questa serie non venga subbata. Altro piccolo mistero.

Come possa evolvere la storia non è poi tanto difficile immaginarlo.
Godiamoci x il momento gli effetti speciali. Voto personale 5,5 x ora. Credo che continuerò a guardarlo.

Puoi anche rivolgerti a me direttamente, non mi offendo.
Mi aspettavo una tamarrata (é vietato avere aspettative?), e confermi che la fantascienza é una tamarrata. Ok.
Dov'é che mi sarei rifugiato? Nel dire che é una schifezza soporifera con effetti speciali imbarazzanti ho messo in luce 3 concetti, due dei quali sono ovviamente soggettivi (per me é una schifezza ed é la prima serie tv in vita mia ad avermi fatto addormentare). Che gli effetti speciali siano di bassa lega mi pare più che evidente: questo compositing http://i.minus.com/ibu9tvio3U4WzO.png ti pare all'altezza del prodotto che vogliono propinare?
Se poi vogliamo aggiungere carne al fuoco, trovo che sia una sorta di "Famiglia Bradford" ambientata nel Cretaceo... un po' come Bigoted Skies, ma senza alieni e con dinosauri stereotipati (ci manca solo il Velociraptor altro 2 metri come Jurassic Park e il T-Rex terribile predatore). Parliamo anche del fatto che si cerca di ricostruire una civiltà in quel periodo e non c'é con loro un paleontologo?
Come si evolverà la trama? Una boutade: secondo me scoprono di essere semplicemente arrivati su Isla Sorna.

[LaMarghe]

o c'è un Burner tra gli sceneggiatori... o qualcuno era a corto di idee