[COMMENTI] 1x08 - Playing Cards with Coyote

[Desmond_Mahone]

Mi pareva giusto inserire il promo del prossimo episodio da subito. Eccolo:

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=983y3rfQNeg[/youtube]

E nello spoiler, la sinossi ufficiale dell'episodio direttamente da ABC.com:
Mark's romantic getaway with Olivia is cut short when he gets a tip that leads him to the tattooed assassin in his flashforward; Aaron learns the truth about his daughter's accident.

[AZ]

...ullallà.....

[drPiovra]

se tutto il casino è dovuto a una stupida scommessa tra Charlie e Pommodoro, vuol dire che sono alla frutta

[Desmond_Mahone]

se tutto il casino è dovuto a una stupida scommessa tra Charlie e Pommodoro, vuol dire che sono alla frutta

sono morto.

[Desmond_Mahone]

Poi commento bene l'episodio, ma volevo dire una cosa.
Non c'è un errore nella mano finale di poker tra Charlie cattivone ed il pommodoro (a parte che quetsi ha barato)?

Quando Charlie cattivone è andato in all-in, il Pommodoro è andato anche lui in all-in.
Ma questo non vuol dire che chi vince, vince tutto... infatti se avesse vinto il Pommodoro (come è successo) avrebbe vinto i soldi puntati da lui più la stessa cifra presa dal mucchio di Charlie cattivone, mentre il rimanente sarebbe tornato a Charlie cattivone (cosa che non è successa).

Tanto per capirci:
CC va in all-in di 10000
P va in all-in di 1000
la mano di P batte la mano di CC
P vince 2000
a CC tornano 9000


Mi sono perso io qualche regola particolare?

[webmistress (aka superbiagi)]

Poi commento bene l'episodio, ma volevo dire una cosa.
Non c'è un errore nella mano finale di poker tra Charlie cattivone ed il pommodoro (a parte che quetsi ha barato)?

Quando Charlie cattivone è andato in all-in, il Pommodoro è andato anche lui in all-in.
Ma questo non vuol dire che chi vince, vince tutto... infatti se avesse vinto il Pommodoro (come è successo) avrebbe vinto i soldi puntati da lui più la stessa cifra presa dal mucchio di Charlie cattivone, mentre il rimanente sarebbe tornato a Charlie cattivone (cosa che non è successa).

Tanto per capirci:
CC va in all-in di 10000
P va in all-in di 1000
la mano di P batte la mano di CC
P vince 2000
a CC tornano 9000


Mi sono perso io qualche regola particolare?

per le regole standard è così. ma loro si sono accordati tra di loro 2 secondi prima. non ricordo il dialogo esatto, ma il succo è; che ne dici se questa mano lè a bella? della serie chi vince questa, vince tutto... e siccome giocavano ad hold 'em "senza esclusione di colpi"... vale... ^_^

la cosa che a me ha fatto pensare invece è stata, visto le cifre in ballo (già dove li avevano trovati quei soldi), che li smollano così al dealer... erano decine di migliai di dollari... forse di +...

poi c'era anche un'altra cosa ridicola e poco plausibile nell'episodio... ma ora mi sfugge...

[Desmond_Mahone]

loro si sono accordati tra di loro 2 secondi prima.

E ci si può accordare per cambiare le regole in corsa, durante tornei ufficiali con dealer e tutto il resto? Ma davvero?
Comunque era solo una considerazione collaterale, ovvio.

[webmistress (aka superbiagi)]

loro si sono accordati tra di loro 2 secondi prima.

E ci si può accordare per cambiare le regole in corsa, durante tornei ufficiali con dealer e tutto il resto? Ma davvero?
Comunque era solo una considerazione collaterale, ovvio.

non era un torneo ufficiale. era un cash game in un casinò e basta. erano gli unici giocatori rimasti nella mano... quindi cavoli loro... cioè teoricamente il dealer poteva distibuire le chip secondo le regole e poi charlie alzarsi dal tavolo e dare il resto a simcoe... in un cash game come quello puoi lasciare il tavolo quando vuoi... le fiches erano irrilevanti nella questione cmq... si sarebbe persa efficacia ed effetto scenico a fare "secondo le regole"...  della serie sono cose che succedono solo in una serie... come quello di smollare quei soldi al dealer così... ma anche i discorsi che facevano al tavolo... cioè dopo che è successo il blackout a nessuno viene un dubbio sui discorsi di questi?! erano astratti fino ad un certo punto...

[Kal-Earth2]

Mah... episodio un po' statico. al centro la partita a poker (insomma una cosa simile  ) e il nostro Mark che è un aquilotto mica da poco: ahah ho fregato il tatuato ho fregato il tatuato e ho cambiato il futuro  (ma un esperto agente dell'FBI sospettare che il tatuaggio fungesse da contrassegno per una qualsivoglia organizzazione/setta/gruppodipirla legata al blackout, no?), per niente prevedibile la sfilata di tatuati nella sequenza successiva

comunque mi garba sempre parecchio e la curiosità su cosa abbiano combinato 'sti 2 (Loyd e Simon) la stanno coltivando benino.

[AZ]

Mmh...quoto Kal...puntatina un pelo statica, ma sempre buona.
Al ha innescato il meccanismo "che figata possiamo cambiare il futuro" e adesso tutti gli vanno dietro....peccato per il sexy completino...era proprio caruccio.... ....
Mark (sempre con la sua espressività da barretta ai cereali...) uccide uno degli n uomini con le stelline....eccheccavolo...qui c'ero arrivata pure io che sono lenta....
Lloyd mi piace come personaggio...qualche scrupolo di coscienza dopo tutti quei morti, ci stà bene.
Mi aspettavo qualcosa di più dalla situazione della figlia rediviva....vedremo come si svilupperà....
Vabbè....attendiamo la prossima....

[HSMD]

A me e' proprio il completino che invece non quadra  . Voglio dire, dal ff di Lloyd pareva essersi capito che la visione sul futuro fosse in prima persona, quindi come mai al primo sguardo lei (scusate sono una frana con i nomi) lo riconosce subito come quello che indossava nel suo ff? Voglio dire non si guarda allo specchio, ne' mi pare si soffermi a guardarsi addosso, quindi come fa' cosi' al volo a riconoscerlo?

[AZ]

quindi come mai al primo sguardo lei (scusate sono una frana con i nomi) lo riconosce subito come quello che indossava nel suo ff? Voglio dire non si guarda allo specchio, ne' mi pare si soffermi a guardarsi addosso, quindi come fa' cosi' al volo a riconoscerlo?

...e chi ti dice che la Olivietta, camminando dal letto alla scala non se lo guardi???
OPPURE : chi ci dice che sia veramente quello il completino? Magari lei era convinta che fosse quello come Mark era convinto di aver ucciso l'unico uomo con le stelle tatuate sul braccio....

[HSMD]

Che non possa essere quello va bene, ma lei ha la sensazione che lo sia, difatti lo butta, ma come? Perche'? Ha avuto il ff in terza persona solo lei? Non e' normale che una mentre fa due passi, cercando il proprio compagno (nel caso di lei) si guardi che completo intimo ha addosso...

[Desmond_Mahone]

Se io fossi Olivietta bellina, passerei tutto il tempo a guardarmi.

[drPiovra]

io invece non ho mai capito come si comportano quando l'FBI deve fare un'irruzione.
nei telefilm vedi sempre che o sono i soliti 2/3 protagonisti che entrano spesso vestiti normalmente, o sono una squadra mista di protagonisti vestiti normali con i giubbotti antiproiettile e di altri vestiti più o meno pesantemente tipo SWAT.
Se sai che vuoi vivo il tizio tatuato, magari ti organizzi diversamente.

Che poi da un filmato fatto col telefonino riescano a estrapolare una così bella immagine del particolare del braccio, ma non sembrano interessarsi molto ai volti, mi fa sorridere. E poi cos'è sta fissa dei tatuati ad andare sempre in giro con l'avambraccio in mostra? Se girano sempre così non dovrebbe essere difficile trovarli 
Vediamo se ne prossimo episodio Mark scopre magari che i tatuati sono tutti membri della Jherico.
In ogni caso adesso questi dovrebbero avercela a morte con l'uomo degli anelli (il redivivo Sauron? anche se dalla stazza mi ricorda più Bilbo).

Nel ff della baby sitter, qc ha riconosciuto chi la sta annegando? avevo pensato a Simon, ma nel suo stava strangolando (forse) il dottorino. In ogni caso sembra che la morte per strangolamento vada bene nel futuro di ff